2011年8月17日 星期三

三漁港建遊艇碼頭 監察院要求重新檢討

三漁港建遊艇碼頭 監察院要求重新檢討

監察院要求行政院重新檢討三漁港設遊艇碼頭,
但遊艇文化興起,許多地方政府正大力推動相關發展,爭取新興商機。

行政院編列預算改善碼頭,增進觀光收益,今天卻遭監察院駁斥,台灣並無遊艇觀光市場,增建碼頭的必要性有待商議。相關行政部門受訪時則回應,遊艇方案並沒有新增預算及增建碼頭的計畫,只是為了改善現有碼頭的利用率,希望「活絡」蚊子港

行政院99年底計畫投資7.6億元「推動遊艇活動發展方案」,在八斗子漁港、烏石漁港、梧樓漁港3處興建遊艇碼頭,監察院交通及採購委員會認為,國內現有遊艇港多為低度利用或閒置,為免重蹈「蚊子港」覆轍,建議行政院重新檢討增建遊艇碼頭必要性。

政府行政部門評估,新建遊艇碼頭每年將帶來6.3億元的經濟產值,以及1290人的就業機會。但審計部認為,我國目前登記的遊艇雖有1,520艘,但澎湖地區就已有1,330艘,因此台灣本島只有約200艘。然而,現有的遊艇船席數為328個 (不含澎湖地區),已明顯足夠供遊艇停泊使用,行政部門評估顯然過於樂觀。

審計部審核意見也指出,現有的3處遊艇港中,龍洞遊艇港因東北季風過強,不利遊艇活動,布袋港沒有常態性的遊艇活動,後壁湖雖有66個遊艇船席數,但僅有18艘固定租用停泊,其餘多處於閒置狀態。

監察院表示,我國國民所得與遊艇觀光活動跟歐美國家相比,仍有一段距離,此外,也欠缺完善的法令規範、配套措施。政府目前興建的3處遊艇港使用率欠佳,有無必要再投資鉅額公帑,增建遊艇碼頭,應重新審慎檢討,避免浪費鉅額公帑。

相關行政部門受訪時回應說,此方案並不是要「新蓋」遊艇碼頭,而是針對原有碼頭做改善,提升利用率,此外,方案中的7.6億元是來自數年前的特別預算,並非重新編列新預算。他們也強調,八斗子、烏石、梧棲等已是現有漁港中具可發展性的地方,花錢是為了「改善」蚊子港,而非「增建」蚊子港


資料來源:醒報新聞網 記者-陳思翰 綜合報導

沒有留言:

張貼留言